Справа № 729/676/14 Провадження № 22-ц/795/2359/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Демченко Л. М.
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Бобровицького районного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Відповідно до п/п п/п 1, 8 п. 1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ПАТ «Дельта Банк» за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, у сумі 121 грн. 80 коп. (1069 грн. 30 коп. - ціна позову х 0,5% = 5 грн. 35 коп., але мінімальна ставка судового збору - 121 грн. 80 коп.).
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяО. К. Євстафіїв
The court decision No. 41337865, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 729/676/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: