Court ruling № 4133732, 26.05.2009, Poltava Regional Court of Appeal

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц - 14/ 2009 року   Головуючий по 1-й інстанції:

Киричок С.А.

Суддя-доповідач:   Омельченко Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2009 року травня місяця 26 дня   м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Омельченко Л.М.

Суддів: Лобова О.А.,Бондаревської С.М.

При секретарі: Буряк С.М.

З участю адвоката

Представника позивача

Відповідача ОСОБА_2

Представників відповідачів

Представників третіх осіб- ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2009 року

по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2009 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

 Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1

Апелянт прохає ухвалу скасувати, посилаючись на неповне з»ясування обставин, що мають значення ддля справи, та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.312 ч.1 п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що згідно договору поруки до кредитного договору № 2442 від 27 квітня 2006 року ОСОБА_1прийняла на себе обов»язок по виконанню позичальником - СФГ «Десна» Новосанжарського району Полтавської області зобов»язань за кредитним договором ( а.с.8).

Також правильно з»ясовано, що 19 січня 2007 року Новосанжарським районним судом видано судовий наказ №2н-5 про стягнення солідарно з боржників, в тому числі й ОСОБА_1, грошових коштів у розмірі 133553 грн. 42 коп.( а.с.19). Даний судовий наказ перебував на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області.

22.09.2008 року головним державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу та направлення виконавчого документа для подальшого виконання до ВДВС Новосанжарського РУЮ, а саме: стягнення суми боргу із заробітної плати ОСОБА_1( а.с.5).

Згідно постанови Господарського суду Полтавської області від 25.09.2008 року селянське (фермерське) господарство «Десна» (с.Шпортьки, Новосанжарського району, ідентифікаційний код 24564977) визнано банкрутом . Відкрито ліквідаційну процедуру ( а.с.13-14).

Встановивши зазначені вище обставини, а також той факт, що СФГ «Десна» на даний час не ліквідовано у встановленому чинним законодавством порядку - згідно вимог ч.5 ст.111 ЦК України, місцевий суд дійшов вірного висновку про відсутність підстав для скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 22.09.2008 року про закінчення виконавчого провадження в частині направлення виконавчого документу для подальшого виконання до ВДВС Новосанжарського РУЮ про стягнення боргу із заробітної плати боржника ОСОБА_1 та зобов»язання його передати виконавчий документ арбітражному керуючому Акаєвій С.М.

Ухвала суду є законною, обгрунтованою, постановленою з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для її скасування.

Доводи апеляційної скарги не мають нових доказів, були предметом дослідження судом першої інстанції, не спростовують висновків місцевого суду, у зв»язку з чим скарга підлягає відхиленню.

 Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  відхилити.

Ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: суддя ( підпис )

 Судді: ( підписи )  

Згідно :