Court ruling № 41334947, 11.11.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.11.2014
Case No.
909/1161/14
Document №
41334947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 909/1161/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Ковальчук Р.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж", вул.Власенко,16/5, м. Харків, 61157, код 34955200

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-сон логіст продакшн компані" вул. Б. Хмельницького, 68, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, код 37690038

про стягнення 187 000,00 грн. заборгованості та 3 740,00 грн. судового збору

за участю представників сторін:

від відповідача: Бойко Р. Б. - юрисконсульт (довіреність №270 від 27.10.2014)

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Т Престиж" заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-сон логіст продакшн компані" про стягнення заборгованості 187000,00грн. та 3740,00 грн.

Ухвалою суду від 14.10.14 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі , розгляд справи призначено на 28.10.14

Ухвалою суду від 28.10.14 зобов"язано позивача - надати суду оригінали документів поданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні в зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 11.11.14

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 28.10.14. Вимоги вказаної ухвали не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, проте вимоги ухвали від 14.10.14 та 28.10.14 невиконав.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Ухвалою суду зобов'язано позивача надати суду документи, а саме, оригінали документів поданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Проте, позивач вимоги вище зазначеної ухвали суду не виконав, причин невиконання суду не повідомив.

Приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання. Однак, позивач вимоги ухвали суду не виконав - не з'явився в судове засідання; не подав суду витребуваних доказів. Поважних причин неподання витребуваних доказів та неявки в судове засідання позивач не вказав.

Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Пунктом 5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду. В даному випадку, у суду в наявності підстави для повернення позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Т Престиж" з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 3740,00грн., перерахований платіжним дорученням №1190 від 08.10.14р.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.22,п.5 ч.1ст. 81,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариство з обмеженою відповідальністю "Т Престиж" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-сон логіст продакшн компані" - залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Т Престиж", вул.Власенко,16/5, м. Харків, 61157, код ЄДРПОУ 34955200 з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 3740,00грн. (три тисячі сімсот сорок грн.), перерахований платіжним дорученням №1190 від 08.10.2014 року.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 11.11.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 41334947 ?

Документ № 41334947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41334947 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41334947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41334947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41334947, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41334947, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41334947 refers to case No. 909/1161/14

This decision relates to case No. 909/1161/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41334303
Next document : 41334948