РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа №902/1122/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
при секретарі судового засідання Яцюку В.В.
за участю представників:
позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 10.11.2014р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Вінниця
на рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.14 р.
у справі №902/1122/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Вінниця
про стягнення 31 932,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 14.10.2014р.
Ухвалою суду від 14.10.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.11.2014р. та зобов'язано позивача, зокрема, у строк до 05.11.2011р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази на підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 17000 грн. 00коп., належним чином засвідчену (ст.36 ГПК України) виписку з рахунку відповідача, з дати його відкриття по 26.06.2014р., письмові пояснення, з посиланням на умови договору, щодо порядку нарахування заборгованості, в т.ч. процентів за користування кредитом, пені та комісії, а також подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
11 листопада 2014 року представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду щодо надання письмового відзиву та доказів, не виконав.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відкладення її розгляду та витребування від позивача оригіналу заяви ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку та оригіналу кредитної справи.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, а також у зв`язку з неподанням витребуваних доказів, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 05.12.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу у строк до 22.11.2014р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази на підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів у сумі17000,00 грн., належним чином засвідчену (ст.36 ГПК України) виписку з рахунку відповідача, з дати його відкриття по 26.06.2014р., письмові пояснення до розрахунку ціни позову, з посиланням на умови договору, щодо порядку нарахування заборгованості, в т.ч. процентів за користування кредитом, пені та комісії, оригінал заяви про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитком печатки від 26.03.2012р., оригінал кредитної справи на ім'я ОСОБА_2
4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
5. Явку для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу), зокрема, представника позивача - для надання пояснень по розрахунку ціни позову та виписці з рахунку відповідача, визнати обов'язковою.
6. Попередити позивача про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог суду щодо подання оригіналів документів, витребуваних доказів, обов'язкової явки представника для участі у судовому засіданні.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 41333882, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1122/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: