Court ruling № 41324770, 11.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/7677/14-ц

Провадження № 2/520/5043/14

УХВАЛА

11.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 - про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «СОБ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів надала до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з КУ «Міський психіатричний диспансер» витяги з медичних карток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 - про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «СОБ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» (м. Одеса, пров. 1-ий Разумовський, 4) витяги з медичних карток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.