Справа №489/6665/13-ц 05.11.2014
Провадження №22-ц/784/3030/14
У Х В А Л А
5 листопада 2014 року м. Миколаїв
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Локтіонової О.В.,
суддів: Ямкової О.О.,
Колосовського С.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача: Локтіонову О.В., -
В С Т А Н О В И Л А :
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, комунального житлово-експлуатаційного підприємства №24, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ленінського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області та ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права користування жилим приміщенням, визнання рішення незаконним, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, покладення обов'язку, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
1). Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2). Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 19 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3). Про місце та час судового розгляду справи повідомити позивачів, відповідачів, представників.
Головуючий
Судді
The court decision No. 41324445, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/6665/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: