Справа №489/1536/14-к 11.11.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2014 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Олещук Т.Л., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Паніч Т.В. на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29.10.2014р. апеляційну скаргу прокурора Паніч Т.В. залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, того ж дня копію ухвали направлено апелянту.
В установлений строк прокурор Паніч Т.В. надала апеляційну скаргу з усунутими недоліками.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Паніч Т.В.
Копію апеляційної скарги надіслати: обвинуваченому ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_3, представнику ТОВ «Промсервис» Жданову С.В.
Провадження № 11-кп/784/694/14 Головуючий першої інстанції: Коновець М.С.
Категорія: ч. 3 ст.191 КК України Доповідач апеляційного суду: Олещук Т.Л.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору Миколаївської області, прокурору прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Паніч Т.В., захиснику ОСОБА_3, представнику ТОВ «Промсервіс» Жданову С.В.
Роз'яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 листопада 2014р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Л. Олещук
The court decision No. 41324402, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/1536/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: