Decision № 41324157, 07.10.2014, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
481/1697/14-ц
Document №
41324157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1697/14-ц

Провадж.№ 2/481/626/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року позивач АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №11059621000, укладеного з ним 23.10.2006 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з вказаного відповідач кредитної заборгованості в загальному розмірі 8 759,12 дол. США, що у гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 107 716 грн. 07 коп. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені позивачем позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання на виклик суду не з'явився, втім направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, пред'явлений до нього позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 23 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір № 11059621000, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 10 000 дол. США на споживчі потреби (придбання житлового будинку) строком до 20 жовтня 2021 року зі сплатою 10,80 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку: повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок АТ «УкрСиббанку» згідно з графіком, який є невід'ємною частиною цього договору, шляхом щомісячної оплати строкової комісії (простроченої комісії якщо буде мати місце таке прострочення), строкових процентів (прострочених процентів якщо вони матимуть місце), строкової суми основного боргу (простроченої суми основного боргу, якщо матиме місце таке прострочення) та штрафних санкцій за наявності для цього підстав.

У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.7.1 кредитного договору.

02 лютого 2009 року між сторонами за кредитним договором були укладені Додаткові угоди № 2 та № 3, за умовами яких змінено схему погашення кредиту, а саме позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати 25 числа кожного календарного місяця ануїтетного платежу, розмір якого складає 85 дол. США. При цьому перенесено кінцевий термін повернення кредиту до 20.10.2031 року.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики встановленої договором.

Приписами ст.ст. 546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідач в порушення положень кредитного договору та його додаткових умов виконував зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків не належним чином, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту № 11059621000 від 23.10.2006 року сума заборгованості станом на 05.08.2014 року, становить 8759,12 дол. США, що еквівалентна на вказану дату за офіційним курсом НБУ - 107 716 грн. 07 коп., і складається з суми: основного боргу - 7 935,36 дол. США, що еквівалентна 97 585,62 грн., заборгованості по відсотках - 752,90 дол. США, що еквівалентна 9 258,86 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 70,86 дол. США, що еквівалентна 871,40 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Тобто зі змісту вказаної норми вбачається, що належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплату відсотків в строки, у розмірі та у валюті, визначеним кредитним договором.

Як вбачається з приписів ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.

За таких обставин, суд приходе висновку про те, що позов АТ «УкрСиббанк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача, понесені останнім та документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1 077 грн. 16 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11059621000 від 23 жовтня 2006 року, яка утворилася станом на 05.08.2014 року у розмірі 8 759 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 107 716 (сто сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 07 коп., з яких: 7 935,36 дол. США (97 585,81 грн.) - кредитна заборгованість; 752,90 дол. США (9 258,86 грн.) - заборгованість за відсотками та 70,86 дол. США (871,40 грн.) - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 1 077 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 16 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач ОСОБА_1, який не був присутній у судовому засіданні, може подати апеляційну скаргу на протязі вказаного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Васильченко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41324157 ?

Документ № 41324157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41324157 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41324157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41324157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41324157, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41324157, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41324157 refers to case No. 481/1697/14-ц

This decision relates to case No. 481/1697/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41324153
Next document : 41324158