Court ruling № 41320773, 24.01.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/73/2014(м)

221/3374/13-ц

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Ковей Л.В.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційні скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Проте, враховуючи положення ст.129 Конституції України та доводи ОСОБА_1, які викладені в апеляційній скарзі вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з важким матеріальним становищем, посилаючись на те, що знаходиться у місцях позбавлення волі та не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.8 ц Закону України «Про судовий збір»України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі,зазначеній у частині першій цієї статті.

У зв'язку з чим, приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, апеляційний суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.

Суддя