Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Провадження № 2-н/263/1363/2014р.
Справа № 263/11881/14-ц.
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» суми заборгованості по заробітній платі, керуючись ст.ст.95,96,102-103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», ідентифікаційний код 26253000, МФО 300852, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, індекс 04070, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі станом на 11 листопада 2014 року в сумі 9387 грн. 96 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», ідентифікаційний код 26253000, МФО 300852, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, індекс 04070 судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривень 80 копійок.
Суддя О.Г.Васильченко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі н енадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____ 2014р.
Судовий наказ видано „____" _____ 2014р.
The court decision No. 41320538, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/11891/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: