Decision № 4132038, 16.11.2007, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

№ 2-632/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

16 листопада 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І. при секретарі ТКАЧ Н.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утри­манням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 6668, 31 гри., -

ВСТАНОВИВ:

Академія внутрішніх військ МВС України /далі - Академія/ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 6668, 31 грн., по­силаючись на те, що він з 10.07, 2006 року був курсантом І курсу вказаної Академії і поставлений на усі види по­стачання та забезпечення. 17.04.2007 року відповідач звернувся з рапортом до начальника Академії про його відрахування у зв'язку з небажанням навчатися і наказом начальника № 82 с/ч від 20.04.2007 року був виключе­ний із списків особового складу. Згідно п.Ю ст. 25 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» у разі достро­кового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання курсанти відшкодовують витрати, пов'язані з їх утриманням, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6668, 31 грн. та судові ви­трати в сумі 96, 68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги Академії підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в заяві, яку направив до суду вказав, що він повністю ви­знає позовні вимоги Академії і просить справу розглядати без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, вста­новленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за­конних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові докази, ухвалює рішення про задоволення по­зову, а згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, сво­боди чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги Академії слід задовольнити повністю.

На підставі ст. ст. 509, 526, 625, 1049 ЦК України та керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПКУкраїни, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги Академії" внутрішніх військ МВС України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Сокиряни АДРЕСА_1 на користь Академії внутрішніх військ МВС України на р/р 35229002000228 в ГУ ДКУ в Харківській області МФО 851011 код 08610502 м. Харків пл.Повстання буд. № 3 р/р - 66681 шість тисяч шістсот шістдесят вісім/ гривень 31 коп. та витрати по оплаті судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 96 /дев'яносто шість/ грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляцій­ного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.