Court ruling № 41319247, 11.11.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 листопада 2014 року справа № 912/2904/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2904/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л", м. Кіровоград

до: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Олександрійську районну державну адміністрацію, м. Олександрія

про зобов"язання укласти додаткову угоду

за участю представників сторін:

від позивача - Мілютіна О.С., довіреність № 7 від 10.09.14;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов"язання Головне управління Держземагентсва в Кіровоградській області укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 07.07.2009 року, зареєстрованого за №040938000373 про продовження терміну оренди земельної ділянки площею 14,65 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:9139 на території Новопразької селищної ради на 25 років.

Посилаючись на статтю 33 Закону України "Про оренду землі", докази неодноразового звернення до Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 07.07.2009 року на новий строк, відсутність відповідей Управління на заяви Товариства, продовження користування земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, позитивне ставлення Олександрійської райдержадміністрації та Новопразької селищної ради щодо продовження договору оренди земельної ділянки, позивач стверджує про наявність права на продовження договору оренди землі №254 від 18.10.2006 року та необхідність зобов"язання відповідача укласти з ТОВ "Деметра Л" додаткової угоди до даного договору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 11.11.2014 р.

04.11.2014 року до суду надійшла заява позивача, згідно якої позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2014 р. заяву про відмову від позову підтримав.

Інші учасники судового процесу участь в судовому засіданні не приймали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що клопотання про припинення провадження підписано повноважною особою, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, провадження у справі № 912/2904/14 припинити.

Судові витрати покладаються на позивача, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 912/2904/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" до Головного управління Держземагенства у Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Олександрійської районної державної адміністрації про зобов"язання укласти додаткову угоду - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Примірники ухвали направити відповідачу (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84); третій особі (28001, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Суддя С. Б. Колодій