Court ruling № 41318104, 11.11.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3519/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівської районної державної адміністрації , яким просить суд скасувати розпорядження голови Тячівської РДА №166-к від 14жовтня 2014 року, №145 від 22 вересня 2014 року, щодо звільнення мене з посади начальника відділу інфраструктури та житлово-комунального господарства Тячівської РДА , поновити Позивача на посаді начальника відділу інфраструктури та житлово-комунального господарства державної адміністрації Тячівської РДА та виплатити такому середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу, змінити дати і формулювання причини звільнення в трудовій книжці.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 19 листопада 2014 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Дору