Court ruling № 41317565, 10.11.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
7/217-08
Document №
41317565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 7/217-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О.Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 7/217-08, орушеної за заявою кредиторів: 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі; 2) Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, код 01878408) про визнання банкрутом,

За участі ліквідатора Чупруна Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2008р. порушено провадження у справі № 7/217-08 про визнання банкрутом ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" за заявою кредиторів: УПФУ в м. Глухів та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.05.2010 року боржника - ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.05.2014 року зобов'язано ліквідатора в строк до 01.08.2014 року подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс по справі № 7/217-08 про банкрутство ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини".

23.06.2014р. до господарського суду надійшло клопотання № 02-01-7/217-08/1492 від 20.06.2014р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та витрати арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі у справі № 7/217-08 про банкрутство ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини", яке призначено до розгляду в судове засідання.

03.07.2014р. ліквідатором подано клопотання 302-01-7/217-08/1517 від 02.07.2014р. разом з додатковими документами для приєднання до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014р. розгляд клопотання ліквідатора відкладався та було запропоновано ліквідатору надати господарському суду докази повідомлення членів комітету кредиторів про засідання на якому було розглянуто питання щодо затвердження витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі у справі № 7/217-08.

На виконання вимог судової ухвали від 20.10.2014р. ліквідатором подано додатково копії повідомлень членів комітету кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів у справі № 7/217-08.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 4, 12, 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), арбітражний керуючий має право залучити для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження витрат у ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи встановлено, що в період з 13.05.2010р. по 20.06.2014р. ліквідатором здійснені витрати в розмірі 857 349, 16 грн., в т. ч. оплата кредиторських вимог УПФУ - 24 762, 88 грн.; здійснено погашення заборгованості по заробітній платі та аліментів - 232012, 73 грн.; ліквідаційні витрати (пов'язані з утриманням та збереженням майнових активів, оцінка майна, публікація оголошень, отримання довідок з реєструючи органів, організація і проведення торгів, поштових витрат, судового збору, здача в архів документів, господарські витрати) в розмірі 468927, 57 грн. та частково витрати на оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 83 876, 11 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та витрати арбітражного керуючого в розмірі 47 769, 87 грн. Таким чином всього підлягають затвердженню витрати здійснені ліквідатором у справі №7/217-08 за період з 13.05.2010р. по 20.06.2014р. в розмірі 857 349, 16 грн.

Вказані витрати були розглянуті та затверджені на засіданнях комітету кредиторів, а саме: протоколи № 19 від 22.02.2012р.; №20 від 28.03.2012р.; №21 від 11.05.2012р.; №22 від 14.06.2012р.; №23 від 27.07.2012р.; б/н від 02.04.2013р.; б/н від 26.04.2013р.; б/н від 11.11.2013р.; б/н від 23.12.2013р.; б/н від 03.03.2014р.; б/н від 01.07.2014р.

Витрати підтверджені документально, залучені до матеріалів справи (а.с. 1-154 т. 17, а.с. 1-155 т. 18, а.с. 1-195 т.19, а.с. т. 1-191 20, а.с. 1-132 т. 21, а.с. 1-165 т. 22, а.с. 1-38 т. 23).

За вказаних обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження ліквідаційних витрат у справі №7/217-08.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 22, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника визнання його банкрутом», п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити витрати арбітражного керуючого Чупруна Є.В. здійснені в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" у справі № 7/217-08, а саме: оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у розмірі 131 645, 98 грн. та ліквідаційні витрати у розмірі 725 703, 18 грн.

2. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 41317565 ?

Документ № 41317565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41317565 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41317565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41317565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41317565, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41317565, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41317565 refers to case No. 7/217-08

This decision relates to case No. 7/217-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41317563
Next document : 41317568