ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2014 Справа № 7/217-08
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/217-08, порушеної за заявою кредиторів: 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі; 2) Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, код 01878408) про визнання банкрутом,
За участі ліквідатора Чупруна Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2008р. порушено провадження у справі № 7/217-08 про визнання банкрутом ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" за заявою кредиторів: УПФУ в м. Глухів та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.05.2010 року боржника - ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
03.11.2014р. до господарського суду від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява №04-237/993 від 29.10.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 12 267, 95 грн.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне: кредитор Фонд соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 267, 95 грн., що складає заборгованість за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2006р., заборгованість підтверджується постановою господарського суду Сумської області від 29.10.2088р. №АС 6/371-07 та виконавчим листом виданим 08.10.2008р.
Вказані вимоги являються адміністративно-господарськими санкціями про що зазначено в Постанові господарського суду Сумської області від 29.01.2008р. у справі № АС6/ 371-07.
Відповідно до ч. 1 ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким що настав. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст.. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора підлягають задоволенню у шосту чергу, оскільки є адміністративно-господарськими санкціями.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 4-1, ст. 86, Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 12 267, 95 грн. до боржника Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" у справі №7/217-08 та включити до 6 черги реєстру вимог кредиторів.
2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 41317563, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/217-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: