Справа № 500/5790/14-ц
Провадження № 2/500/2630/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2014 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Монєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2014 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Вказані недоліки у встановлений суддею строк позивачем усунені.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 122, 127, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Монєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2014 року о 15 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.П.Пащенко
The court decision No. 41313038, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/5790/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: