Справа № 481/952/14-ц
Провадж.№ 2/481/442/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2014 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О.,
за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2014 року представник позивача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з цивільним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу за кредитним договором у сумі 181004,02 гривень, а також судовий збір в розмірі 1810,04 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися повторно та не повідомили суд про причини своєї відсутності, а тому суд приймає рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11386888000 на суму 673510,00 грн.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк".
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №225247 від 26 серпня 2008 року.
Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарною.
Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у встановленому банком (позивачем) порядку, а саме: щомісяця в період сплати, позивальник (відповідачка) повинен надати банку (позивачу) грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідачка свої зобов'язання не виконувала в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 22.04.2014 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 181004,02 грн., з яких:
1. заборгованість за простроченим кредитом- 137100,88 грн.;
2. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 36048,76 грн.;
3. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 6006,74 грн.;
4. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1847,64 грн..
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1810,04 гривень в солідарному порядку.
Таким чином, у відповідності до ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок 2909000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 181004,02 гривні в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок 2909000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 1810,04 гривні в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
The court decision No. 41312696, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 481/952/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: