Справа № 298/1295/14-ц
Номер провадження 2/298/345/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Вороняк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 12.09.2014 року Великоберезнянським районним судом шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від цього шлюбу в них є син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні та вихованні. Позивачка зазначала в позові , що відповідач не проявляє своєї доброї волі ні в участі у вихованні дитини, ні в її утриманні з моменту розірвання шлюбу. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі не менше 25 % частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Перерахунок аліментів просить проводити на особистий рахунок дитини в Державний ощадний банк України.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1І не з'явилася, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , також надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що у позивачки та відповідача є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також в матеріалах справи є довідка про доходи відповідача ОСОБА_2 та картка реквізитів для проведення операцій переказу коштів на рахунок.
Тому суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини, що мають істотне значення і вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 25 % частини всіх видів заробітку, щомісячно але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Перерахунок аліментів проводити на особистий рахунок дитини в Державний ощадний банк України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 % частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок: картка реквізитів Установа АТ « Ощадбанк» : Філія-Закарпатське облуправління АТ « Ощадбанк» Код Банку 312356 Код ЄДРПОУ 09312190 ОСОБА_1 № карткового рахунку НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча М.С.Лютянська
The court decision No. 41309729, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 298/1295/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: