Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2407/14-а
провадження № 2-а/632/70/14
Категорія 83
вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
10 листопада 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - Росоха А.В.,
за участю секретаря Венгер В.М., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконними дій зобов'язання вчинити певні дії за період з 28.02.2014 року, суд -
В С Т А Н О В И В:
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, у зв'язку з необхідністю значного часу для написання описової та мотивувальної частини рішення, складання повного рішення відкладається до 14.11.2014 року.
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконними дій зобов'язання вчинити певні дії за період з 28.02.2014 року - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачи апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Росоха
The court decision No. 41307540, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 632/2407/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: