Court ruling № 41304953, 11.11.2014, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1902/14-ц

Провадження №: 2/0343/718/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 рокум. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на спадкове майно.

В ході розгляду даної справи було встановлено наявність нерухомого майна, що є предметом спору. Сторони не згідні з зазначеними в позовній заяві цінами нерухомого майна.

Вказане майно складається з станка сверлильного Evrotec-1 шт., тиски-1шт., наковальня - 2 шт., деревооброблювальний верстат - 1 шт., зварювальний апарат- 1 шт., фрези для станків 1 шт., пили циркулярні- 15 шт., пили для ручної циркулярки- 10 шт., дрель «Pegasus»-1 шт., дрель ручна- 1 шт., рубанок електричний- 1 шт., циркулярка Bosch- 1 шт., точильний станок- 1 шт., шліфувально-токарний станок- 1 шт., станок гіблярка, чопоріз- 1 шт., фрезер- 1 шт., бензин для пили та масла-1 л., масло- 1 л., безопила Still- 1 шт., пила маятникова Staver SC- 2 шт., оковка для дверей- 12 шт., шпінгалети віконні- 1 шт., гвоздодьори-2 шт., електролічильник- 1 шт., набір ключів в ящику та патрон для токарного станка- 1 шт., велика шестерня- 1 шт., набір молотків- 5 шт., ящик залізний з дротами-1 шт., лобзік- 1 шт., болгарка - 1 шт., шуруповерт, дрель Bosch- 1 шт., пістолет для ст..- 1 шт., шпателі- 3 шт., рубанок - 3 шт., пилки ручні залізо дерево - 1 шт., нансадок настільний- 4 Дрель Sparky- 1 шт., набір ключів для автомобіля- 1 шт., шліфмашинка- 1 шт., фреза- 3 шт., лобзік «МаЬгіїа»- 1 шт., дрель,Е-131-А- 1 шт., дрель червона - 1 шт., набір головок (чемодан)- 1 шт., пласмасовий чемодан- 1 шт., дошки вузькі, широкі- 46 шт., арматура, дошки обрізані- 17 шт., двері дубові-1 шт., дошка ялова- 1 шт., дошка дубова-136 шт., драбина залізна- 1 шт., тачка- 1 шт., компресор- 1 шт., сушилка- 1 шт.

Позивач ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки воно не суперечить вимогам закону, правам та інтересам сторін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту з товарознавства ОСОБА_6 за адресою м.Івано-Франківськ вул.. І.Франка, 11/6.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Встановити дійсну повну вартість майна, яке зазначене в позовній заяві (за винятком будинку та господарських споруд) та яке знаходяться за адресою: Івано- Франківська область, Долинський район с.Рахиня вул.. Братів Стефаника, 1.

2.Вартість майна вказати станом да момент проведення експертизи, з урахуванням зношення.

Оплату за виконані роботи покласти на ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя