Court ruling № 41301245, 07.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"07" листопада 2014 р.

924/1673/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради м. Славута

до Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький

про стягнення 2444,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.14р. на адресу суду надійшла позовна заява виконавчого комітету Славутської міської ради про стягнення 2444,90грн заборгованості з Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк".

В силу ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Нормами ст. 1 ГПК України встановлено, що до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Згідно п. 4 ст. 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвер дженого підприємством.

З наведених норм господарсько-процесуального законодавства вбачається, що за відсутності в організації (філії) статусу юридичної особи, остання не може виступати стороною в судовому процесі, в тому числі відповідачем у справі яка розглядається господарським судом. Отже, спір, де відповідачем визначена філія товариства, не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011 року коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовна заява, подана до філії, не підлягає розгляду в господарських судах, а тому в її прийнятті необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Повернути Виконавчому комітету Славутської міської ради Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 7 (код ЄДРПОУ 23563639) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень), перерахований згідно платіжного доручення № 1082 від 14.10.14, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 38-ми аркушах в т.ч. платіжне доручення № 1082 від 14.10.14р. про сплату судового збору в розмірі 1827грн.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Славута, вул. Соборності, 7), 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Подільська, 65).