Decision № 41301066, 05.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.11.2014
Case No.
904/6299/14
Document №
41301066
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.14р. Справа № 904/6299/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг по експедируванню вантажів розмірі 1 571 730 грн. 11 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Шипілов О.М., дов. від 09.07.2014 року № 13644

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 1 571 730 грн. 11 коп., із яких: 1 551 699 грн. 39 коп. - сума основного боргу, 6206 грн. 93 коп. - 3% річних, 13823 грн. 79 коп. - інфляційні втрати. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на надання послуг по експедируванню вантажів від 01.11.2010 року № 97Э/1284.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи до 05.11.2014 року.

30.10.2014 року Відповідачем подано докази сплати суми боргу в розмірі 1 551 699 грн. 39 коп.

05.11.2014 року Позивач подав заяву, в якій просить суд стягнути з Відповідача 1189 грн. 36 коп., із яких: 2 426 грн. 31 коп. - 3% річних, 8 663 грн. 05 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 05.11.2014 року не забезпечив.

В судовому засіданні 05.11.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року між Позивачем (Експедитором) та Відповідачем (Замовником) укладено договір на надання послуг по експедируванню вантажів № 97Э/1284.

Згідно п. 1.1. Договору Замовник доручає, а Експедитор приймає на себе зобов'язання за плату, визначену даним договором, за рахунок Замовника організувати транспортно-експедиційне обслуговування перевезення вантажів Замовника при перевезенні по території України у відповідності з діючим законодавством України та нормативними документами, що діють на залізничному транспорті України.

Пунктами 3.1., 3.2 Договору передбачено, що послуги Експедитора оплачуються Замовником в гривнях. Розрахунок за перевезення здійснюється в гривнах.

Відповідно до п. 3.3. Договору розрахунки здійснюються на розрахунковий рахунок Експедитора, зазначений в договорі згідно рахунку виставленого на підставі доручення Замовника.

Сума Договору скалатається з затрат Експедитора пов'язаних з виконанням доручень Замовника, а також з плати Експедитора. (п. 3.4. Договору).

Пунктом 3.6. Договору Замовник здійснює передплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора в розмірі 100% від розрахункової суми затрат Експедитора, в строк не пізніше 2 банківських днів до початку перевезення.

Згідно умов Договору Позивач надав Відповідачу послуги з транспортного експедирування на суму 1 551 699 грн. 39 коп., підтверджується актами наданих послуг №68/1178 від 31.05.2014 року та №70/1484 від 30.06.2014 року.

Як зазначає Позивач, Відповідач зобов'язання за Договором не виконав надані послуги не оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 1 551 699 грн. 39 коп.

Відповідачем надано до справи платіжні доручення № 7326 від 27.06.2014 року, № 7324 від 27.06.2014 року, № 8149 від 15.07.2014 року, № 5969 від 29.05.2014 року, № 9998 від 19.08.2014 року, № 6897 від 18.06.2014 року, № 10000 від 19.08.2014 року, № 9999 від 19.08.2014 року, № 10762 від 01.09.2014 року на загальну суму 1 551 699 грн. 39 коп., в якості доказів сплати заборгованості за договором на надання послуг по експедируванню вантажів № 97Э/1284 від 01.11.2010 року. В призначенні платежу вказаних платіжних доручень зазначено "за залізничні перевезення та послуги зг. дог. № 97Э/1284 від 01.11.2010".

30.10.2014 року суду надано лист №2429 від 22.10.2014 року, адресований Позивачу, в якому Відповідач змінив призначення платежу за кількома платіжними документами:

- оплату здійснену ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" платіжними дорученнями: № 9998 від 19.08.2014 року на суму 107 000,51 грн.; № 9999 від 19.08.2014 року на суму 213 000,51 грн.; № 10000 від 19.08.2014 року на суму 100 449,61 грн.; № 10762 від 01.09.2014 року на суму 299550,39 грн.; - вірним читати призначення платежу "Оплата послуг за залізничні перевезення згідно Договору № 97 Є/10/1284 від 01.11.2010 року, рах. № 1489 від 30.06.2014 в т.ч. ПДВ", відповідно акту № 70/1484 від 30.06.2014 року,

- та оплату здійснену ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" платіжними дорученнями: №6897 від 18.06.2014 року на суму 115 000,00 грн.; № 7324 від 27.06.2014 року на суму 343 269,79 грн.; № 7326 від 27.06.2014 року на суму 192 999,49 грн.; - вірним читати призначення платежу "Оплата послуг за залізничні перевезення згідно Договору № 97 Є/10/1284 від 01.11.2010 року, рах. № 1217 від 31.05.2014 в т.ч. ПДВ", відповідно акту № 68/1178 від 31.05.2014 року.

Платіжне доручення № 8149 від 15.07.2014 року на суму 200 000,00 грн., яким було закрито частину заборгованості в розмірі 73 033,87 грн. по рахунку № 1489 від 30.06.2014 року, відповідно акту № 70/1484 від 30.06.2014 року, а залишок коштів в сумі 107 395,22 грн. закрито частину заборгованості по рахунку № 1217 від 31.05.2014 року, відповідно акту № 68/1178 від 31.05.2014 року.

Представник Позивача в судовому засіданні підтвердив факт зміни призначення зазначених вище платежів, та відповідно сплату Відповідачем суми основного боргу.

Таким чином, як убачається з матеріал справи, Відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 1 551 699 грн. 39 коп., в зв'язку із чим, провадження у справі в зазначеній частині вимог підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, Позивач вимагає стягнення індексу інфляції в розмірі 8 663 грн. 02 коп. за період прострочення з 09.07.2014 року по 18.08.2014 року та 3% річних -2 426 грн. 31 коп., за аналогічний період, які розраховані від суми заборгованості 720 000,00 грн. за актом № 70/1484 від 30.06.2014 року.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 11 089 грн. 36 коп., з яких: 2 426 грн. 31 коп. - 3% річних, 8 663 грн. 05 коп. - інфляційних втрат.

Згідно приписів ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір в повному обсязі покладаються на відповідача, як сторону, внаслідок неправильних дій якої виник даний спір.

На підставі ч. 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за необхідне, повернути Позивачу судовий збір в розмірі 178 грн. 83 коп., перерахований платіжним дорученням №2009 від 15.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Сягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 35537363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 33074226) 2 426 грн. 31 коп. три проценти річних, 8 663 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 31 255 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 551 699 грн. 39 коп., провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 33074226) судовий збір в розмірі 178 грн. 83 коп., перерахований платіжним дорученням №2009 від 15.08.2014 року.

Повне рішення складено 10.11.2014

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41301066 ?

Документ № 41301066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41301066 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41301066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41301066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41301066, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41301066, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41301066 refers to case No. 904/6299/14

This decision relates to case No. 904/6299/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41301057
Next document : 41301068