ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" листопада 2014 р. Справа № 911/4623/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»
до Військової частини 3027
про стягнення 3560,48 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Пасько С.М. (довіреність б/н від 21.10.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз» до Військової частини 3027 про стягнення 3560,48 грн.
Як встановлено судом, згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи правонаступником Військової частини 3027 (07354, Київська обл. Вишгородський район, с. Нові Петрівці, код 08803649) є Військова частина 3027 Національної гвардії України (07354, Київська обл. Вишгородський район, с. Нові Петрівці, код 08803649).
Згідно з приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо заміни відповідача - Військової частини 3027 правонаступником - Військовою частиною 3027 Національної гвардії України.
У судове засідання 10.11.2014 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Замінити відповідача у справі - Військову частину 3027 (07354, Київська обл. Вишгородський район, с. Нові Петрівці, код 08803649) правонаступником - Військовою частиною 3027 Національної гвардії України (07354, Київська обл. Вишгородський район, с. Нові Петрівці, код 08803649).
2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
3. Зобов'язати позивача надати суду видану відповідачем довіреність № 70 від 10.04.2013 р. на отримання товарно-матеріальних цінностей (в оригіналі - для огляду, в належним чином завіреній копії - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 29.10.2014 р. у повному обсязі в частині надання суду письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 29.10.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригіналів і засвідчених копій); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 41299775, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/4623/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: