Court ruling № 41299774, 06.11.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"06" листопада 2014 р. Справа № 911/3868/14

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн», м.Київ

Дочірнього підприємства «КВМ» представленого уповноваженим відособленим підрозділом Київської обласної філії Дочірнього підприємства «КВМ», м.Бровари

про стягнення 1760704,83 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Денисенко О.М.

Від відповідача 1: Жукова О.В.

Від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3868/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн» (далі - відповідач 1) та Дочірнього підприємства «КВМ» представленого уповноваженим відособленим підрозділом Київської обласної філії Дочірнього підприємства «КВМ» (далі - відповідач 2) про стягнення 1760704,83 грн.

Провадження у справі № 911/3868/14 було порушено ухвалою від 10.09.2014 року. Також, ухвалою від 10.09.2014 року судом було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» про забезпечення позову у справі № 911/3868/14 та вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/3868/14, шляхом накладення арешту в межах заявлених позовних вимог та судових витрат на все рухоме та нерухоме майно (торгове обладнання, товари в обороті, транспортні засоби, лікарські засоби, вироби медичного призначення, супутні товари інші товари в обороті), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн» (місцезнаходження 01 133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 37196004), в тому числі на лікарські засоби, що знаходяться у приміщенні, за адресою: Київська область, Кисво-Свягошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 23 «Л»:

11 424 таблеток Ібупром Макс, № 24 у блістерах, термін придатності: 01/2014. № серії 40529А;

39 870 таблеток Ібупром Макс. 400 мг № 12 у блістерах, термін придатності: 12/2013, № серії 40523;

40 050 таблеток Ібупром Макс. 400 мг № 12 у блістерах, термін придатності: 12/2013, № серії 40524;

40 240 таблеток Ібупром Макс. 400 мг № 12 у блістерах, термін придатності: 01/2014, № серії 40528;

17 110 таблеток Ібупром Макс. 400 мг № 12 у блістерах, термін придатності: 01/2014, № серії 40529;

1 17 000 таблеток Ібупром, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 05/2013, № серії U 102321;

29 760 капсул Ібупром Спринт Капе, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 01/2013, № серії 2110003В;

32 550 капсул Ібупром Спринт Капе, 200 мг № 6 у блістерах, термін придатності: 04/2013, № серії 2120001;

19 920 капсул Ібупром Спринт Капе, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 03/2014, № серії U1203952;

32 190 капсул Ібупром Спринт Капе, 200 мг № 6 у блістерах, термін придатності: 03/2014, № серії U1203951;

32 140 таблеток Ібупром, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 04/2015, № серії U220161 І;

90 720 таблеток Ібупром. 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 04/2015. № серії U2201621;

27 090 таблеток Алерік, 10 мг № 7 у блістерах, термін придатності: 04/2014, № серії U2201714;

45 000 таблеток Грипекс Актив Макс, № 10 у блістерах, термін придатності: 04/2016, № серії QQ203;

57 770 таблеток Грипекс Актив. № 12 у блістерах, термін придатності: 04/2016. № серії QR204:

57 170 таблеток Грипекс Актив, № 12 у блістерах, термін придатності: 04/2016. № серії QR205;

57 510 таблеток Грипекс Актив, № 12 у блістерах, термін придатності: 04/2016, № серії QR206;

57 887 таблеток Грипекс Актив, № 12 у блістерах, термін придатності: 04/2016, № серії QR207:

26 035 таблеток Грипекс Актив Макс, № 10 у блістерах, термін придатності: 04/2016. № серії QQ203;

70 200 таблеток Грипекс Актив Макс. № 10 у блістерах, термін придатності: 04/2016, № серії QQ204;

40 010 таблеток Ібупром Макс, вкритих цукровою оболонкою, 400 мг № 12 у блістерах, термін придатності: 06/2015, № серії U1205771;

20 209 таблеток Ібупром Макс, вкритих цукровою оболонкою, 400 мг № 24 у блістерах, термін придатності: 06/2015, № серії U1204801;

20 055 таблеток Ібупром Макс, вкритих цукровою оболонкою, 400 мг № 24 у блістерах, термін придатності: 05/2015, № серіїU1204811;

19 998 таблеток Ібупром Макс, вкритих цукровою оболонкою, 400 мг № 24 у блістерах, термін придатності: 06/2015, № серії U1205741;

24 070 саше порошку для пригот. розчину Грипекс ХотАктив, № 10, термін придатності: 08/2015, № серії 33027;

118 080 таблеток Ібупром, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 10/2015, № серії U2204851;

38 880 таблеток Ібупром, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 10/2015, № серії U2205021;

118 620 таблеток Ібупром, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 10/2015, № серії U2205071;

79 200 таблеток Ібупром, 200 мг № 10 у блістерах, термін придатності: 10/2015, № серії U2050211.

06.11.2014 року від відповідача 1 надійшла заява про скасування вжитих ухвалою від 10.09.2014 року у справі № 911/3868/14 заходів забезпечення позову у зв'язку з мирним врегулюванням спору та припиненням провадження у справі № 911/3868/14.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що змінились обставини, які первісно були підставою для вжиття заходів забезпечення позову, спір врегульовано сторонами, заява відповідача1 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали від 10.09.2014 року у справі № 911/3868/14.

Суддя А.Ю. Кошик