№ 41298285, 04.11.2014, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
04.11.2014
Case No.
823/3090/14
Document №
41298285
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року справа № 823/3090/14

09 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Чернеця С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаі - Транс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Лаі - Транс" з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг в сумі 27427 грн 81 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що станом на 14.10.2014 відповідач має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 27427 грн., 81 коп., по податку на додану вартість в розмірі 13536 грн., 81 коп., та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 13891 грн., та пені в розмірі 346, 81 грн., яка виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати.

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Відповідач в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував та просив суд в задоволенні позову відмовити повністю в зв'язку зі сплатою податкового боргу своєчасно у встановлений законом термін.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаі-Транс", як суб'єкт господарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 3836558, зареєстроване 17.08.2012, та перебуває на обліку як платник податку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Як зазначає позивач, ТОВ "Лаі-Транс" має непогашений податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 13536 грн. 81 коп., що виник згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 41/22-11/38368558 від 17.07.2013 та податкового повідомлення-рішення № 0003642301 від 31.07.2013 за основним платежем на суму 10583 грн., та штрафними санкціями на суму 2646 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість № 9008368836 від 19.02.2014 по строку сплати 02.03.2014 на суму 1630 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість № 9014485197 від 14.03.2014 по строку сплати 30.03.2014 на суму 1779 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість № 9021947074 від 18.04.2014 по строку сплати 30.04.2014 на суму 2850 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість № 9028490912 від 10.05.2014 по строку сплати 30.05.2014 на суму 3212 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість № 9035083918 від 19.06.2014 по строку сплати 30.06.2014 на суму 2680 грн.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 13891 грн., що виник згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки № 41/22-11/38368558 від 17.07.2013 та податкового повідомлення-рішення № 0003632301 від 31.07.2013 за основним платежем на суму 11113 грн., та штрафними санкціями на суму 2778 грн.

Заборгованість по пені в сумі 346 грн. 81 коп. виникла внаслідок її нарахування на основну суму недоїмки за кожен день простроченої сплати грошового зобов'язання.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем сплачено суми коштів, вказані в податкових деклараціях. Сплата коштів підтверджується платіжними дорученнями № 63 від 27.02.2014 на суму 1630 грн., № 101 від 24.03.2014 на суму 1779 грн., № 150 від 28.04.2014 на суму 2850 грн., № 190 від 26.05.2014 на суму 3212 грн. та № 240 від 27.06.2014 на суму 2680 грн.

Крім того, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 823/1428/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 0003642301 від 31.07.2013 та № 0003632301 від 31.07.2013.

Отже, у відповідача відсутній податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 27427 грн. 81 коп.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими, а вимоги такими, в задоволенні яких слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 10.11.2014.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41298285 ?

Документ № 41298285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41298285 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41298285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41298285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41298285, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 41298285, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41298285 refers to case No. 823/3090/14

This decision relates to case No. 823/3090/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41298261
Next document : 41299294