Decision № 4129430, 18.07.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
18.07.2007
Case No.
2-1661/2007
Document №
4129430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1661/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк 18 липня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача Кривошеєва А.О., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості відповідно укладеного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно укладеного договору № 17.08.02/001 від 12 січня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 9 193, 00 грн., на придбання комп'ютера та монітора з умовою щомісячного часткового погашення кредиту та сплати відсотків за користування займаними грошовими коштами, однак строк користування кредитними коштами закінчився 11 січня 2007 року, але відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті кредиту, та станом на 25 червня 2007 року загальна сума боргу склала 10 871, 62 грн.. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за кредитом, а також сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Кривошеєв А.О. підтвердив свої вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1 визнав позов в повному обсязі, але сплатити одразу заборгованість за кредитом не має можливості, не заперечує проти винесення рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно наданих документів, відповідачОСОБА_1 12 січня 2006 року уклав кредитний договір № 17.08.02/001 з позивачем (ах. 5).

Згідно укладеного договору відповідач отримав кредит в сумі 9193, 00 грн., на придбання комп'ютеру та монітору строком користування до 11 січня 2007 року, з умовою щомісячного часткового погашення кредиту та сплати відсотків за користування займаними грошовими коштами.

Судом встановлено, що відповідач у порушення умов договору та закону не виконав належним чином умови укладеного кредитного договору, а саме порушив зобов'язання за договором по сплаті наданого кредиту та станом на 25 червня 2007 року мають заборгованість у сумі 10 871, 62 грн., яка складається з наступного: 4 638, 55 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 275, 79 грн. - заборгованість по комісії; 5 957, 28 грн. - пеня.

Згідно з ст. ст.. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно 12 січня 2006 року уклав кредитний договір з позивачем та користувався наданим кредитом, але порушив зобов'язання за договором по сплаті наданого кредиту та станом на 25 червня 2007 року має заборгованість перед позивачем у сумі 10 871, 62 гри., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 63, 80 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 108, 71 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк", розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 107 на р/рах. № 29090046456601, МФО № 300164, ЄРДПОУ 19356840 в Донецькому відділенні АКБ "ТАС-Комерцбанку" заборгованість за кредитним договором № 17.08.02/001 від 12 січня 2006 року, станом на 25 червня 2007 року у розмірі 10 871, 62 грн., а також судовий збір у розмірі 108, 71 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього 11 010, 33 грн., (одинадцять тисяч десять гривень 33 копійки).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4129430 ?

Документ № 4129430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4129430 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4129430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4129430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4129430, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 4129430, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4129430 refers to case No. 2-1661/2007

This decision relates to case No. 2-1661/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4045390
Next document : 4131715