Справа № 0907/2-4371/2011
Провадження № 2/344/5255/14
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, туристичного агентства "Вояжель", третя особа на стороні позивача Головне управління у справах захисту прав споживачів у Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КАРІЯ ТУР ЮКРЕЙН" про визнання факту порушення прав споживачів, стягнення грошових коштів за оплату послуг, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
Частина 2 статті 159 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку. Оскільки головуючого у справі суддю замінено, суддя вважає, що є всі правові підстави призначити справу до судового розгляду, який почати спочатку.
Керуючись ст. 159 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, туристичного агентства "Вояжель", третя особа на стороні позивача Головне управління у справах захисту прав споживачів у Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КАРІЯ ТУР ЮКРЕЙН" про визнання факту порушення прав споживачів, стягнення грошових коштів за оплату послуг, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу призначити до судового розгляду на 12.02.2015 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал №6).
Запропонувати відповідачам до початку судового розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Суддя О.В.Бойчук
The court decision No. 41287294, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0907/2-4371/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: