№ 41286764, 04.11.2014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1716/14-п

04 листопада 2014 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 жовтня 2014 року біля 11 год. 00 хв. по місцю свого проживання в с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, вчинив сімейний скандал зі своїм тестем, в ході якого обзивав його нецензурними словами, чим була завдана шкода його психічному здоров'ю.

05 жовтня 2014 року та 12 жовтня 2014 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною, в ході якого обзивав її нецензурними словами, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю.

Попередньо, 03 грудня 2013 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться матеріалами, зокрема:

- даними протоколів ІВ № 00021242 від 04.11.2014 року, Ів № 00021292 від 04.11.2014 року та ІВ №00021291 від 04.11.2014 року,

- поясненнями ОСОБА_2,

- заявою ОСОБА_3

- поясненнями ОСОБА_3,

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його дружини та тестя.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень слід накласти адміністративного стягнення у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити на виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої її винесено чи прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя