ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
89000, смт. Великий Березний, вул. Шевченка,22, тел./факс 8(03135)2-14-34, e-mail: inbox@vb.zk.court.gov.ua
Справа № 298/1282/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2014 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву ПАТ « Закарпаттяобленерго» в особі начальника Великоберезнянського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення вартості наданих комунальних послуг, на підставі наданого до заяви доказу: договору про користування електричною енергією та довідки про заборгованість ,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103 ЦПК України, ЗУ « Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ « Закарпаттяобленерго» який знаходиться за адресою с. Оноківці вул.. Головна,57 Ужгородського району Закарпатської області рахунок № 26000301008400 в ЗОУ АТ « Ощадбанк» в м. Ужгород МФО 312356 Код 00131529, заборгованість в розмірі 158(сто пятдесят вісім) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121(сто двадцять одну) грн..80 коп. на користь ПАТ « Закарпаттяобленерго» який знаходиться за адресою с. Оноківці вул.. Головна,57 Ужгородського району рахунок № 26000301008400 в ЗОУ АТ « Ощадбанк» в м. Ужгород МФО 312356 Код 00131529.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С. Лютянська
The court decision No. 41285078, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 298/1282/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: