ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.11.2014 р. Справа№ 914/3939/14
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м.Харків
до відповідача: Приватне мале підприємство «Шанс», м.Яворів
третя особа на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м.Львів
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
ціна позову: 91 747, 36 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.11.2014 року о 10год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.
4. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- надати для огляду Статут АТ «УкрСиббанк»;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 41280963, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3939/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: