Court ruling № 41278965, 10.11.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.11.2014
Case No.
916/3264/14
Document №
41278965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р.Справа № 916/3264/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф, Ліпчанської Н.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 2757 від 07.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2014р.

по справі № 916/3264/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Торгцентр»

про стягнення 37 292,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) позовну заяву залишити без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Девілон» звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

В резолютивній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення ГСОО від 15.10.2014року, втім судом першої інстанції 15.10.2014 р. було прийнято ухвалу.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувану ухвалу винесено судом першої інстанції 15.10.2014р., отже строк для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу закінчився 20.10.2014р.

З апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду скаржник звернувся 29.10.2014р., згідно поштового штемпелю на конверті, тобто по закінченню строку на її оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу винесено 15.10.2014 року за відсутністю представників сторін, а її копію отримано скаржником, згідно поштового повідомлення, лише 23.10.2014 року.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними та вважає за можливе відновити з своєї ініціативи процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Девілон» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 листопада 2014 року об 14:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41278965 ?

Документ № 41278965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41278965 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41278965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41278965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41278965, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41278965, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41278965 refers to case No. 916/3264/14

This decision relates to case No. 916/3264/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41278963
Next document : 41281060