ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.11.14 Справа № 909/1065/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді М.І. Хабіб
суддів В.М. Гриців
Я.О. Юрченко
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, б/н від 13.10.2014
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2014
у справі № 909/1065/13
за позовом: ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", с. Татарів, Івано-Франківська область
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом загальних зборів учасників без номера від 27.02.2012.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.12.2014 року об 11 год. 20 хв.
3.Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання позивачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя В.М. Гриців
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 41278697, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/1065/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: