КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12594/14
У Х В А Л А
"05" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Кабінету Міністрів України третя особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України визнання протиправною та скасування постанови №1064 від 03.10.2011 р. в частині, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" вересня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Кабінету Міністрів України третя особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України визнання протиправною та скасування постанови №1064 від 03.10.2011 р. в частині.
Встановити строк до 24 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С
The court decision No. 41277964, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/12594/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: