Court ruling № 41276998, 07.11.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

07 листопада 2014 року Справа № 823/909/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Чубар Т.М.,

при секретарі – Шепель А.М.,

розглянувши в порядку письмово провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс-95» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс-95» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Додатковою постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. стягнуто з публічного акціонерного товариства «Технікс-95», ідентифікаційний код 22804087, до Державного бюджету України 3 238 (три тисячі двісті тридцять вісім) 90 коп. судового збору.

При виготовленні означеної додаткової постанови була допущена описка при написанні позивача в даній адміністративній справі.

Так, в резолютивній частині додаткової постанови в адміністративній справі № 823/909/14 замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс-95»» зазначено «публічне акціонерне товариство «Технікс-95»».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження.

Отже, допущена в додатковій постанові від 16.10.2014р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті додаткової постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. в адміністративній справі № 823/909/14, а саме замість слів «публічне акціонерне товариство «Технікс-95»» читати «товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс-95».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар