Справа № 444/438/14-ц
Провадження № 2/444/722/2014
УХВАЛА
судового засідання
04 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючогосуддіМартинишин Я. М.
при секретарі Дмитроца З.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договром про надання споживчого кредиту від 23.09.2008 року, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені в розмірі 443 299 , 04 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
26.09.2014 року Жовківським районним судом Львівської області було прийняте та проголошене рішення по даній справі, яким позов задоволено.
При ухваленні рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме вказано "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний №3177019808), ОСОБА_2 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний №2051118865), ОСОБА_3 (13.01.1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, 79071, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) заборгованості по кредитному договору №1139695000 від 23.09.2008 року у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп." замість "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, Львівської області, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний №3177019808), ОСОБА_2 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний №2051118865), ОСОБА_3 (13.01.1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_8, 79071, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп."
При виконанні даного рішення судом встановлено, що вказаному вище рішення допущено описку, щодо стягнення судового збору. А тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення вищевказаної описки в резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року .
У відповідності до вимог ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки .
Сторони в судове засідання не з"явилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , що підтверджується рекомендованими повідомляннями про однак відповідно до ст.219 ч.4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ч.3 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Так з матеріалів справи, а саме з позовної заяви (а.с.1-3), та оригіналу платіжного доручення №0009780571 від 20.02.2014 року (а.с.30) , що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. та просив такий стягнути із відповідачів при постановленні рішення по справі .
Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме необхідно внести виправлення в резолютивну частину рішення суду, що стосується стягнення судового збору із відповідачів .
Керуючись ст.ст.208,210,219,293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договром про надання споживчого кредиту від 23.09.2008 року, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені в розмірі 443 299 , 04 грн., а саме у резолютивній частині рішення вказати "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний №3177019808), ОСОБА_2 (27.02.1956 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний №2051118865), ОСОБА_3 (13.01.1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_8, 79071, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (р/р 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження, м.Харків, пр.Московський,60) судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп." .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМартинишин Я. М.
The court decision No. 41274233, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 444/438/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: