Court ruling № 41274151, 04.11.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/1511/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2014 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

представникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на нежитлове приміщення, загальною площею 1102,30 кв.м., що знаходиться по вул.Лісова, 6 в с.Угри Городоцького району Львівської області.

Відповідачем до суду подана письмова заява (а.с. 29), в якій він просить, в порядку п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити провадження в справі, оскільки судом вже виносилось рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили та звернуто до виконання.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 33).

В суді представник позивача з приводу заяви відповідача про закриття провадження в справі поклався на розсуд суду.

Відповідач в судовому засіданні свою заяву підтримав, просить її задоволити.

З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-144/2010р., долученої копії рішення (а.с. 30 32) вбачається, що Городоцьким районним судом Львівської області у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 винесено рішення від 25.05.2010р., яким вже звернуто стягнення на нежиле приміщення, загальною площею 1102,30 кв.м., яке розташоване по вул.Лісова, 6 в с.Угри Городоцького району Львівської області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки та яке набрало законної сили.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За наведеного, оскільки рішення суду між тими самими сторонами, про той сам предмет, і з тих же самих підстав, набуло законної сили, суд приходить переконання, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення, підлягає закриттю.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на нежитлове приміщення, загальною площею 1102,30 кв.м., що знаходиться по вул.Лісова, 6 в с.Угри Городоцького району Львівської області, закрити.

Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приватбанк» сплачений ним згідно платіжного доручення № ІНВ91В0Q4V від 31.07.2014р. на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області (р/р 31217206700076, МФО 825014, ЗКПО 37965536) судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_1