Справа № 202/10436/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «Все для воріт-Дніпропетровськ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська направила протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме підприємством не заповнено рядок 15 Податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2014 року № 9043999183 від 31.07.2014 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Артільна, 9, що виявлено актом перевірки № 3247/15-2/35679934 від 15.09.2014 року, чим фактично порушено п. 48.1 ст. 48, п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення № 161/15-2 від 13 жовтня 2014 року не зазначено дата народження правопорушника.
Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283-284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська - для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко
The court decision No. 41268908, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/10436/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: