ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"07" листопада 2014 р. Справа № 917/1642/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3660 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від "18" вересня 2014 р. у справі
за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ,
до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", м. Гадяч,
про стягнення 56 411,81 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
22.10.2014 року ПАТ НАК "Нафтогаз України" подано до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2014 року.
Також ПАТ НАК "Нафтогаз України" подано клопотання про поновлення строків подання апеляційної скарги, клопотання мотивовано тим, що повний текст рішення суду першої інстанції складений 25 вересня 2014 року, а на адресу позивача воно надійшло лише 01 жовтня 2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 зазначеного кодексу.
Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача зазначає про відсутність правових підстав для його задоволення.
Так, дійсно повний текст оскаржуваного рішення складено 25 вересня 2014 року. Як зазначає позивач, копія рішення надійшла на його адресу 01 жовтня 2014 року, в той час як апеляційна скарга подана останнім лише 22 жовтня 2014 року. Таким чином, в своєму клопотанні позивач не зазначив жодної поважної причини, яка б унеможливила подання апеляційної скарги в період часу з 06 жовтня 2014 року по 22 жовтня 2014 року.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись частиною статті 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги - відхилити.
2. Повернути апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 17 арк. та конверт.
The court decision No. 41265492, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1642/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: