Decision № 4126196, 16.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
3/141-09
Document №
4126196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.09р.

Справа № 3/141-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Широківського району електричних мереж, смт. Широке, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Широківський сирзавод", с. Миколаївка, Широківський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 1 991,17 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Заїкін С.Б., юрисконсульт, дов. №51 від 18.03.2009р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 720,18 грн. - боргу за спожиту активну електроенергію, 223,08 грн. - боргу за перетоки реактивну електроенергію, 47,91 грн. - пені, всього - 1 991,17 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004р. сторонами укладено договір № 54 про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався постачати електроенергію Відповідачеві, а останній своєчасно оплачувати спожиту електроенергію (п.1, 2.2.1-2.2.4 Договору).

Позивач виконував свої договірні зобов’язання.

Відповідач зобов’язання виконував неналежно, у зв’язку з чим, за період квітень-травень 2007р. у нього утворився борг за спожиту активну електроенергію –1 720,18 грн., що підтверджується: Договором, звітами Відповідача про спожиту електричну енергію, рахунками, розрахунком стягуваної суми, поясненнями представника Позивача у судовому засіданні.

Позивач наполягає, що Відповідач має борг за перетікання реактивної електроенергії –233,08 грн., однак належних доказів суду не надано.

Також, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі 47,91 грн., однак розрахунку пені Позивачем суду не надано.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1 720,18 грн. - боргу за спожиту активну електроенергію, решта вимог задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Широківський сирзавод", Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Миколаївка, вул. Кооперативна, 2а (код ЄДРПОУ 00445096) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Широківського району електричних мереж, 53700, Дніпропетровська обл., смт Широке, вул. Банківська, 23-б, (код ЄДРПОУ 34367566) 1 720,18 грн. - боргу за спожиту активну електроенергію, 88,12 грн. –витрат по сплаті державного мита, 101,94 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане______

Часті запитання

Який тип судового документу № 4126196 ?

Документ № 4126196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4126196 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4126196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4126196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4126196, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4126196, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4126196 refers to case No. 3/141-09

This decision relates to case No. 3/141-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4126195
Next document : 4126202