Справа № 646/12514/14-ц Провадженн № 2/646/2214/2014
У Х В А Л А
Іменем України
(про залишення позовної заяви без руху)
05.11.2014року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 Ха про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зміст позовних вимог ТОВ «Кей-Колект» є наступними: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1764957, 98 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:- нежитлове приміщення цокольного поверху № 16-18 в жиловому будинку №«А-8», що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Харків, вул.Космонавтів, буд.3, загальною площею 139,5 кв.м., який належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.
В той же час, як вбачається з копії вищевказаного договору доданої до позовної заяви, предметом іпотеки є нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою м.Харків, провулок Лопатинський, буд.2.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 Ха про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст.119 ЦПК України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.
The court decision No. 41256370, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/12514/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: