Справа № 610/3557/14-ц
2/610/959/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Феленка Ю.А.,
при секретарі Петровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 19379,34 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не зявився про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив про розгляд справи за його відсутності.
Згідно довідки відділу РАЦС РС Балаклійського РУЮ у Харківській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 30.09.2013 року, актовий запис № 33 від 01.10.2013 року (а.с. 76).
Як вбачається із повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с. 61), після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 померла, а спадщину після її смерті ніхто не прийняв, провадження по справі в частині позовних вимог до останньої підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-и днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 41255296, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 610/3557/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: