Справа № 349/1609/14-а
Провадження № 2-а/349/68/14
У Х В А Л А
04 листопада 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання відмови відповідача щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй з 22 вересня 2014 року пенсію за віком на пільгових умовах.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Призначити попереднє судове засідання на 08 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду у строк до 08 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 41254639, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/1609/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: