Decision № 41254591, 05.11.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.11.2014
Case No.
349/1421/14-ц
Document №
41254591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1421/14-ц

Провадження № 2/349/443/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором №001-08757-241212 від 24 грудня 2012 року на загальну суму 16377, 55 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 24 грудня 2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-08757-241212.

Згідно з п. 2.7 ч. 2 вищевказаного договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору №001-08757-241212 від 24 грудня 2012 року, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок.

У відповідності до п. 2.3. частини 5 вище зазначеного договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції оасти договір або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 11470,98 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 60039326 від 25 грудня 2012 року.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 22 липня 2014 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 16377, 55 гривень.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив слухати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку.

Участь у судових засідання відповідно до ст.27 ЦПК України - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 грудня 2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-08757-241212 від 24 грудня 2012 року.

Згідно п.2.4. ч. 2 договору №001-08757-241212 від 24 грудня 2012 року , протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна ставка є фіксованою.

Згідно п.2.5. частини 2 вище зазначеного договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 3,49% в місяць.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 22 липня 2014 року, за договором №001-08757-241212 від 24 грудня 2012 року укладеним Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 16377, 55 грн. яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 11470,98 грн.;

- заборгованість за відсотками: 718,57 грн.;

- заборгованість за комісіями: 4188,00 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» 11470,98 гривень заборгованості за сумою кредиту; 718,57 гривень заборгованості за відсотками; 4188, 00 гривень заборгованості по комісії, а всього стягнути боргу за кредитним договором від 24 грудня 2012 року в сумі 16377, 55 грн. та 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,631, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29091007529619, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 11470,98 гривень заборгованості за сумою кредиту; 718,57 гривень заборгованості за відсотками; 4188, 00 гривень заборгованості по комісії, а всього стягнути боргу за кредитним договором від 24 грудня 2012 року в сумі 16377, 55 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: Поглод О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41254591 ?

Документ № 41254591 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41254591 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41254591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41254591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41254591, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41254591, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41254591 refers to case No. 349/1421/14-ц

This decision relates to case No. 349/1421/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41254587
Next document : 41254611