Decision № 41254162, 06.11.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
345/4257/14-ц
Document №
41254162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/4257/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 24 145,03 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що 30.04.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 001 - 08505 - 300412 на відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15 000,00 грн. Відповідач не виконала умов Договору, внаслідок чого в неї утворилась заборгованість по кредиту станом на 27.06.2014 року - 24 338,00 грн., тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 24 145,03 грн. боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30.04.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 001 - 08505 - 300412 на відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15 000,00 грн. (а.с. 3 - 5, 7 - 9).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 27.06.2014 року заборгованість склала - 24 338,00 грн., з них: тіло кредиту - 14 775,69 грн.; прострочене тіло кредиту - 3 218,69 грн.; відсотки - 6 150,65 грн.; пеня - 192,97 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6).

Згідно Договору, Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії /загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається.

Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна Кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Згідно п. 3.7 Договору, у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 24 145,03 грн. боргу в межах пред'явленої суми позовних вимог та 243,60 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 631, 1048, 1050,1054 ЦК України, й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Калуським МВ УМВС України в Івано - Франківській області 10.02.1999 року в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 24 145,03 грн. боргу за Договором № 001 - 08505 - 300412 від 30.04.2012 року на р/р - 26253906056068, МФО - 380236 код ЄДРПОУ - 34047020, з них:

- тіло кредиту - 14 775,69 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 3 218,69 грн.;

- відсотки - 6 150,65 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 243,60 грн. судових витрат на р/р - 6499100199, МФО - 380236 код ЄДРПОУ - 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41254162 ?

Документ № 41254162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41254162 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41254162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41254162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41254162, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41254162, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41254162 refers to case No. 345/4257/14-ц

This decision relates to case No. 345/4257/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41254161
Next document : 41254164