Справа № 713/292/12
Провадження № 2/309/1885/14
У Х В А Л А
прийняття справи до провадження
та призначення до розгляду
06 листопада 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. закінчивши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради, Хустської районної державної адміністрації про визнання державного акта про право приватної власності на землю недійсним, часткове скасування рішення сільської ради та виконавчого комітету районної ради ,-
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:
- вивчено матеріали цивільної справи та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року.
Вважаю, що матеріалів зібраних по даній справі достатньо для призначення цивільної справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 126,130,156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради, Хустської районної державної адміністрації про визнання державного акта про право приватної власності на землю недійсним, часткове скасування рішення сільської ради та виконавчого комітету районної ради на „09 год. „00 хв. „17 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Хустського районного суду.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 41253641, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 713/292/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: