Єдиний унікальний номер 341/2421/14-ц
Номер провадження 6/341/29/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
24 жовтня 2014 року суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», заінтересовані особи ОСОБА_1, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса його правонаступником, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», заінтересовані особи ОСОБА_1, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, звернулось до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса його правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Вважаю, що є підстави для призначення судового розгляду по справі.
Керуючись ст. 116, 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», заінтересовані особи ОСОБА_1, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.00 год. 04 листопада 2014 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 41250389, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 341/2421/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: