Court ruling № 41250304, 05.11.2014, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/470/14-ц

38

2/339/237/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1., її представника ОСОБА_2,

відповідачки: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гузіївська сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачем подано клопотання про залучення співвідповідачем Гузіївську сільську раду Болехівської міської ради.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. За процесуальним становищем вони не є субєктами матеріально-правових відносин, не користуються правами сторін і не несуть їх обовязків.

Тому суд не вправі поширювати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, матеріально-правові наслідки та покладати обовязок виконання рішення суду.

Відповідно до процесуального становища третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору й вимог щодо законності і обґрунтованості рішення суду, суд не може ухвалити рішення по суті справи проти третьої особи, якщо її не було залучено до участі у справі як відповідача.

Відповідно до ст. 33ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

При таких обставинах, суд, вислухавши думку учасників процесу, які погодилися з такими доводами, вважає за необхідне змінити процесуальне становище третьої особи Гузіївської сільської ради та визнати її співвідповідечем.

На підставі викладеного, ст. 33, 35 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача задоволити.

Змінити процесуальне становище третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гузіївської сільської ради та визнати її співвідповідачем у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк