Справа № 761/31406/14-ц
Провадження №2-н/761/722/2014
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
24 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, боржник: Державне підприємство "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, перевіривши виконання вимог ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Дана заява відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття наказного провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, боржник: Державне підприємство "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41247810, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/31406/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: