Court ruling № 41247238, 23.10.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.10.2014
Case No.
569/11760/14-ц
Document №
41247238
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/11760/14-ц

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяних внаслідок затоплення квартири та виселення без надання іншого житла, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяних внаслідок затоплення квартири та виселення без надання іншого житла.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення причини систематичного підтоплення, утворення сирості на стінах санвузла та сходової площадки у квартирі №52 та зі сторони квартири в житловому будинку №44 по ву.Ст.Бандери в м.Рівне. Просить виконання експертизи доручити ПП фірмі Експерт-Рівне-Консалт, витрати по оплаті експертизи покласти на неї, провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні, щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи покладалися на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не звилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оцінюючи заявлені клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача, в порядку ст. ст.168 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для зясування обставин, які мають значення при розгляді вимог позивача про встановлення причини систематичного підтоплення, утворення сирості на стінах санвузла та сходової площадки у квартирі №52 та зі сторони квартири в житловому будинку №44 по ву.Ст.Бандери в м.Рівне, необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової будівельно-технічної експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Необхідність певного строку для проведення експертних робіт зумовлює доцільність зупинення провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,133,143,144,147, 202, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяних внаслідок затоплення квартири та виселення без надання іншого житла - зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка причина систематичного підтоплення, утворення сирості на стінах санвузла та сходової площадки у квартирі №52 та зі сторони квартири в житловому будинку №44 по ву.Ст.Бандери в м.Рівне.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП фірмі Експерт-Рівне-Консалт, м. Рівне, пр-кт Миру,15, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384,385 КК України.

При необхідності надати матеріали цивільної справи для ознайомлення експертів.

Експертне дослідження проводити за участю обох сторін, ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. ст..Бандери,44,кв.52, ОСОБА_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати ОСОБА_7 надати доступ до квартири 52, та зобов'язати надати доступ з квартири №52 для огляду та обстеження центрального водопроводу та труби

каналізаційного водовідведення.

Копію ухвали надати сторонам для відома, та направити на виконання ПП фірмі Експерт-Рівне-Консалт. Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження в справі може бути подана в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41247238 ?

Документ № 41247238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41247238 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41247238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41247238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41247238, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41247238, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41247238 refers to case No. 569/11760/14-ц

This decision relates to case No. 569/11760/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41247235
Next document : 41247240