Decision № 41245554, 06.11.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
291/1450/14-ц
Document №
41245554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/1450/14-ц

2/291/573/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого -судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

представника позивача - Давиденко Л. і.

прокурора - Лизогуб А.В.

за участю представника: органу опіки і піклування Ружинської РДА - Драчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом

Комунального навчального закладу « Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат « Житомирської обласної ради

До

ОСОБА_3

Про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В :

Комунальний навчальний заклад « Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат « Житомирської обласної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи це тим, що з часу відібрання у ОСОБА_3 дитини вона її не провідувала, здоровям та навчанням не цікавилась, не надавала дочці матеріальної допомоги та подарунків, не проявляла ніякої материнської турботи.

Громадянка ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_4, вихованки КНЗ « Бердичівська спецшколи - інтернату «.

За рішенням Ружинського районного суду від 18 травня 1999 року за № 2- 251 дитина у матері відібрана, батько записаний відповідно до статті 55 Кодексу про шлюб та сім»ю України.

У судове засідання зявився представник Комунального навчального закладу « Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат « Житомирської обласної ради позовні вимоги просить задовільнити.

У судове засідання відповідачка не зявилася надіслала заяву проти позбавлення батьківських прав не заперечує.

Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду зявився не заперечує проти позбавлення батьківських прав.

Прокурор вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши представника позивача, представника служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації, прокурора, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданногоТопорівською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області 20.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками являються: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду від 8.05.1999 року вбачається, що позов задоволено відібрано у ОСОБА_3, 1967 року народження уродженки і жительки с. Топори, Ружинського району, Житомирської області дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Топори, Ружинського району, Житомирської області без позбавлення батьківських прав і передати її на опікування органів опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, 1967 року народження уродженки та жительки с. Топори, Ружинського району, Житомирської області непрацюючої, кошти на утримання дочкиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку ( доходу ), починаючи з дня влаштування дитини в дитячий заклад до повноліття дитини - дочки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину.

Відповідно до п.8.ст.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року « Питання діяльності органів опіки та піклування. Пов'язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, то орган опіки і піклування зобов'язаний вжити заходів щодо позбавлення батьківських прав батьків дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Проаналізувавши добуті в суді докази суд прийшов до висновку, що відповідачка повина бути позбавлена батьківських прав.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209,212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку і жительку

с. Топори, Ружинського району, Житомирської області батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження № 01 від 20.02. 1999 року проведений Топорівською сільською радою Ружинського району, Житомирської області ).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки

с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: НОМЕР_3, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41245554 ?

Документ № 41245554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41245554 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41245554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41245554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41245554, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 41245554, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41245554 refers to case No. 291/1450/14-ц

This decision relates to case No. 291/1450/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41245552
Next document : 41245560